Kommentare zu: Beteiligungsangebot ohne Resonanz http://www.buergerhaushalt.org/kommunen/beteiligungsangebot-ohne-resonanz/ Alles zu Bürgerhaushalten in Deutschland Wed, 08 Feb 2012 21:52:04 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Von: Redaktion http://www.buergerhaushalt.org/kommunen/beteiligungsangebot-ohne-resonanz/comment-page-1/#comment-35 Redaktion Mon, 03 Dec 2007 22:12:13 +0000 http://www.buergerhaushalt.org/pressespiegel/beteiligungsangebot-ohne-resonanz/#comment-35 Ich vermute, dass mit "nicht gewollt" Politik und / oder Verwaltung gemeint ist. Dass Bürger wollen hängt davon ab, ob Politik und Verwaltung wollen, wobei "wollen" relativ ist: Wird die Beteiligung grundsätzlich gewünscht? Wird ein Bürgerhaushalt durchgeführt? Wenn ja, wird er mit ausreichenden Ressourcen ausgestattet? (z.B. auch für Öffentlichkeitsarbeit?) Und das wichtigste: Wird sich anschließend (... nachdem zuvor das Verfahren nach dem Stand der Kunst durchgeführt wurde ...) ersnthaft durch Verwaltung und Politik mit den Ergebnissen der Bürgerbeteiligung auseinander gesetzt? Fließen Ergebnisse in die Entscheidungsfindung ein? Werden Bürgervorschläge umgesetzt? Oliver Märker (Redaktion) Ich vermute, dass mit „nicht gewollt“ Politik und/oder Verwaltung gemeint ist. Dass Bürger wollen hängt davon ab, ob Politik und Verwaltung wollen, wobei „wollen“ relativ ist: Wird die Beteiligung grundsätzlich gewünscht? Wird ein Bürgerhaushalt durchgeführt? Wenn ja, wird er mit ausreichenden Ressourcen ausgestattet? (z.B. auch für Öffentlichkeitsarbeit?) Und das wichtigste: Wird sich anschließend (… nachdem zuvor das Verfahren nach dem Stand der Kunst durchgeführt wurde …) ersnthaft durch Verwaltung und Politik mit den Ergebnissen der Bürgerbeteiligung auseinander gesetzt? Fließen Ergebnisse in die Entscheidungsfindung ein? Werden Bürgervorschläge umgesetzt?

Oliver Märker
(Redaktion)

]]> Von: Carsten Herzberg http://www.buergerhaushalt.org/kommunen/beteiligungsangebot-ohne-resonanz/comment-page-1/#comment-34 Carsten Herzberg Fri, 23 Nov 2007 23:10:46 +0000 http://www.buergerhaushalt.org/pressespiegel/beteiligungsangebot-ohne-resonanz/#comment-34 Nicht gewollt? Von wem? Von Seiten der Bürger oder der Verwaltung? Nicht gewollt? Von wem? Von Seiten der Bürger oder der Verwaltung?

]]> Von: Roland Pareik http://www.buergerhaushalt.org/kommunen/beteiligungsangebot-ohne-resonanz/comment-page-1/#comment-33 Roland Pareik Tue, 20 Nov 2007 16:01:09 +0000 http://www.buergerhaushalt.org/pressespiegel/beteiligungsangebot-ohne-resonanz/#comment-33 es ist zwar ein Allgemeinplatz, doch immer wieder sollte gefragt werden, ob ein wirklicher Beteiligungsprozess auch gewollt ist. In Köln haben wir da eine ganze klare Korrelation, davon einmal abgesehen das sich der Kölner Bürgerhaushalt trotz der guten Anfangsbeteiligung erst noch bewähren muß. es ist zwar ein Allgemeinplatz, doch immer wieder sollte gefragt werden, ob ein wirklicher Beteiligungsprozess auch gewollt ist. In Köln haben wir da eine ganze klare Korrelation, davon einmal abgesehen das sich der Kölner Bürgerhaushalt trotz der guten Anfangsbeteiligung erst noch bewähren muß.

]]> Von: Carsten Herzberg http://www.buergerhaushalt.org/kommunen/beteiligungsangebot-ohne-resonanz/comment-page-1/#comment-32 Carsten Herzberg Thu, 15 Nov 2007 11:10:56 +0000 http://www.buergerhaushalt.org/pressespiegel/beteiligungsangebot-ohne-resonanz/#comment-32 Ich sehe aufsuchene Ansprache als einen Teil der Öffentlichkeitsarbeit an. Meine Message ist aber auch: nur Flugblätter und Broschüren locken den Bürger/die Bürgerin nicht hinter dem Ofen vor. Beste Grüße! Ich sehe aufsuchene Ansprache als einen Teil der Öffentlichkeitsarbeit an. Meine Message ist aber auch: nur Flugblätter und Broschüren locken den Bürger/die Bürgerin nicht hinter dem Ofen vor.

Beste Grüße!

]]> Von: Redaktion http://www.buergerhaushalt.org/kommunen/beteiligungsangebot-ohne-resonanz/comment-page-1/#comment-31 Redaktion Thu, 15 Nov 2007 08:56:44 +0000 http://www.buergerhaushalt.org/pressespiegel/beteiligungsangebot-ohne-resonanz/#comment-31 Hallo Herr Herzberg, wie beurteilen Sie die Relevanz von Öffentlichkeitsarbeit? Ist das nicht auch ein wichtiger Erfolgsfaktor, die Mobilisierung der Öffentlichkeit? Hallo Herr Herzberg, wie beurteilen Sie die Relevanz von Öffentlichkeitsarbeit? Ist das nicht auch ein wichtiger Erfolgsfaktor, die Mobilisierung der Öffentlichkeit?

]]> Von: Carsten Herzberg http://www.buergerhaushalt.org/kommunen/beteiligungsangebot-ohne-resonanz/comment-page-1/#comment-30 Carsten Herzberg Wed, 14 Nov 2007 17:06:31 +0000 http://www.buergerhaushalt.org/pressespiegel/beteiligungsangebot-ohne-resonanz/#comment-30 Die Erfahrung der geringen Beteiligung teilen viele Städte. Bei den Potsdamer Bürgerforen war es z.B. in diesem Jahr nicht anders (15-20 Bürger je Forum, plus Verwaltung etc.). Mir hat der Beitrag trotzdem gut gefallen, vor allem, weil er ehrlich ist und nicht nur Jubelmeldungen verbreitet. Für die Mobilisierung von Bürgern/Bürgerinnen sind meines Erachtens zwei Dinge grundlegend: 1) Gibt es eine Bewegung von unten, die einen Bürgerhaushalt einfordert und mit der gemeinsam für das Verfahren geworben und mobilisiert werden kann? 2) Bei den meisten Beispielen des Bürgerhaushalts ist dies nicht der Fall. Die Verfahren werden von oben (der Verwaltung) eingeführt und die Bürger/Bürgerinnen werden nicht selten überrascht. Ein zentrales Problem liegt darin, dass der Begriff "Bürgerhausahlt" sich nicht selbst erklärt: Formen der Mobilisierung, die bei anderen Verfahren (z.B. Diskussion von Nahverkehrsplänen) erfolgreich sind, versagen hier. Als ein geeignetes Instrument sehe ich von daher, die aufsuchende Ansprache an. Das bedeutet, dorthin zu gehen, wo sich Bürger/Bürgerinnen aufhalten, um dort für eine Teilhabe am Bürgerhaushalt zu werben. Geeignete Orte wären: Einkaufszentren, Bahnhöfe, aber auch Jugendzentren, Stadtteiltreffs etc. Natürlich ist der Aufwand für ein solches Vorgehen ungleich höher. Meistens sind Verwaltung/Politik nicht bereit, für Partizipation Ausgaben in der notwendigen Höhe zu tätigen. Es ist weitaus akzeptierter teure Gutachten für z.B. städtische Bauvorhaben oder für interne Umstrukturierungen zu finanzieren. Der Erfolg von Berlin-Lichtenberg, wo u.a. eine aufsuchende Ansprache praktiziert wurde, zeigt jedoch, dass diese Ausgaben sich lohnen können. Die Erfahrung der geringen Beteiligung teilen viele Städte. Bei den Potsdamer Bürgerforen war es z.B. in diesem Jahr nicht anders (15–20 Bürger je Forum, plus Verwaltung etc.). Mir hat der Beitrag trotzdem gut gefallen, vor allem, weil er ehrlich ist und nicht nur Jubelmeldungen verbreitet.

Für die Mobilisierung von Bürgern/Bürgerinnen sind meines Erachtens zwei Dinge grundlegend:

1) Gibt es eine Bewegung von unten, die einen Bürgerhaushalt einfordert und mit der gemeinsam für das Verfahren geworben und mobilisiert werden kann?

2) Bei den meisten Beispielen des Bürgerhaushalts ist dies nicht der Fall. Die Verfahren werden von oben (der Verwaltung) eingeführt und die Bürger/Bürgerinnen werden nicht selten überrascht.

Ein zentrales Problem liegt darin, dass der Begriff „Bürgerhausahlt“ sich nicht selbst erklärt: Formen der Mobilisierung, die bei anderen Verfahren (z.B. Diskussion von Nahverkehrsplänen) erfolgreich sind, versagen hier. Als ein geeignetes Instrument sehe ich von daher, die aufsuchende Ansprache an. Das bedeutet, dorthin zu gehen, wo sich Bürger/Bürgerinnen aufhalten, um dort für eine Teilhabe am Bürgerhaushalt zu werben. Geeignete Orte wären: Einkaufszentren, Bahnhöfe, aber auch Jugendzentren, Stadtteiltreffs etc.

Natürlich ist der Aufwand für ein solches Vorgehen ungleich höher. Meistens sind Verwaltung/Politik nicht bereit, für Partizipation Ausgaben in der notwendigen Höhe zu tätigen. Es ist weitaus akzeptierter teure Gutachten für z.B. städtische Bauvorhaben oder für interne Umstrukturierungen zu finanzieren. Der Erfolg von Berlin-Lichtenberg, wo u.a. eine aufsuchende Ansprache praktiziert wurde, zeigt jedoch, dass diese Ausgaben sich lohnen können.

]]>