<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Bürgerhaushalt.org &#187; Bünde</title>
	<atom:link href="http://www.buergerhaushalt.org/tag/buende/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.buergerhaushalt.org</link>
	<description>Alles zu Bürgerhaushalten in Deutschland</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 14:28:10 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Vorerst kein B&#252;rgerhaushalt in B&#252;nde</title>
		<link>http://www.buergerhaushalt.org/kommunen/vorerst-kein-buergerhaushalt-in-buende/</link>
		<comments>http://www.buergerhaushalt.org/kommunen/vorerst-kein-buergerhaushalt-in-buende/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Jun 2011 07:36:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kommunen]]></category>
		<category><![CDATA[Neuigkeiten]]></category>
		<category><![CDATA[Pressespiegel]]></category>
		<category><![CDATA[Bünde]]></category>
		<category><![CDATA[Bürgerbeteiligung]]></category>
		<category><![CDATA[Gütersloh]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.buergerhaushalt.org/?p=4959</guid>
		<description><![CDATA[Der Antrag auf einen B&#252;rgerhaushalt in B&#252;nde wurde von der CDU und der SPD vorerst abgelehnt. Auch nach einem Erfahrungsaustausch mit der Stadt G&#252;tersloh sah man noch eine Menge Fragezeichen, hei&#223;t es in einem Bericht der Neuen Westf&#228;lischen...
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Antrag auf einen B&uuml;rgerhaushalt in B&uuml;nde wurde von der CDU und der SPD vorerst abgelehnt. Auch nach einem Erfahrungsaustausch mit der Stadt G&uuml;tersloh sah man <em>noch eine Menge Fragezeichen, </em>hei&szlig;t es in einem Bericht der <a href="http://www.nw-news.de/lokale_news/buende/buende/4528591_Buergerhaushalt_2012_fuer_Buende_abgelehnt.html">Neuen Westf&auml;lischen</a><em>.</em></p>
<p>Norbert&nbsp;Monscheidt, der Leiter des Fachbereichs Finanzen, war zu einem Vortrag nach B&uuml;nde eingeladen worden, in dem er von den Erfahrungen in G&uuml;tersloh berichtete und dabei zugab, dass der B&uuml;rgerhaushalt <em>ein gutes St&uuml;ck Arbeit</em> gewesen sei und zudem die Beteiligungsquoten unter dem angestrebten Ziel von zwei Prozent blieben (1,7 Prozent nahmen teil).<em> Heinz Georg Beneke (CDU) fand die Quote von 1,7 Prozent &#8222;sehr ern&uuml;chternd.&#8220; SPD-Sprecher Horst Beck sagte, seine Fraktion sei schon mal f&uuml;r einen B&uuml;rgerhaushalt gewesen, die Bedenken seien aber gr&ouml;&szlig;er geworden. &#8222;Man darf den Haushalt f&uuml;r 2012 nicht &uuml;bers Knie brechen&#8220;, </em>zitiert die Neue Westf&auml;lische. Diese Bedenken f&uuml;hrten letztendlich auch dazu, dass der Antrag der FDP, Gr&uuml;nen und UWG abgelehnt wurde.</p>
<p><a href="http://www.nw-news.de/lokale_news/buende/buende/4528591_Buergerhaushalt_2012_fuer_Buende_abgelehnt.html">Link zum vollst&auml;ndigen Artikel der Neuen Westf&auml;lischen</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.buergerhaushalt.org/kommunen/vorerst-kein-buergerhaushalt-in-buende/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>B&#252;nde: B&#252;rgerhaushalt ab 2012?</title>
		<link>http://www.buergerhaushalt.org/kommunen/buende-buergerhaushalt-ab-2012/</link>
		<comments>http://www.buergerhaushalt.org/kommunen/buende-buergerhaushalt-ab-2012/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Apr 2011 10:14:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kommunen]]></category>
		<category><![CDATA[Neuigkeiten]]></category>
		<category><![CDATA[Pressespiegel]]></category>
		<category><![CDATA[Antrag]]></category>
		<category><![CDATA[Bünde]]></category>
		<category><![CDATA[FDP]]></category>
		<category><![CDATA[Grüne]]></category>
		<category><![CDATA[UWG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.buergerhaushalt.org/?p=4803</guid>
		<description><![CDATA[Drei Fraktionen haben in B&#252;nde gemeinsam einen Antrag auf einen B&#252;rgerhaushalt gestellt: Die Gr&#252;nen, die FDP und die UWG. Der aktuelle Haushalt war bislang nicht mehrheitsf&#228;hig - der n&#228;chste Haushalt soll zusammen mit den B&#252;rgern geplant werden.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Drei Fraktionen haben in B&uuml;nde gemeinsam einen Antrag auf einen B&uuml;rgerhaushalt gestellt: Die Gr&uuml;nen, die FDP und die UWG.&nbsp;Der aktuelle Haushalt war bislang nicht mehrheitsf&auml;hig&#160;&#8211; der n&auml;chste Haushalt soll zusammen mit den B&uuml;rgern geplant werden.</p>
<p>Die Antr&auml;ge werden in der n&auml;chsten Ratssitzung am 31. Mai behandelt.</p>
<p>Die UWG hatte <a href="http://www.buergerhaushalt.org/kommunen/buende-sparen-durch-buergerhaushalt/">bereits 2009 die Einf&uuml;hrung eines B&uuml;rgerhaushaltes gefordert</a>.</p>
<p>Link zu <a href="http://www.nw-news.de/lokale_news/buende/buende/4362212_Buergerhaushalt_aufstellen_und_Winterdienst_aendern.html">vollst&auml;ndigem Artikel der Neuen Westf&auml;lischen</a></p>
<p><em>Wir haben B&uuml;nde mit dem Status &#8222;D&#8220; wie &#8222;Diskussion&#8220; in unsere Karte aufgenommen. </em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.buergerhaushalt.org/kommunen/buende-buergerhaushalt-ab-2012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>B&#252;rgerhaushaltstool Online&#8230;</title>
		<link>http://www.buergerhaushalt.org/kommunen/buergerhaushaltstool-online/</link>
		<comments>http://www.buergerhaushalt.org/kommunen/buergerhaushaltstool-online/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 12:29:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hobgob</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kommunen]]></category>
		<category><![CDATA[Neuigkeiten]]></category>
		<category><![CDATA[Bünde]]></category>
		<category><![CDATA[Haushaltsrechner]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.buergerhaushalt.org/?p=1311</guid>
		<description><![CDATA[Die Unabh&#228;ngige W&#228;hlergemeinschaft (UWG) B&#252;nde hat seit ein paar Tagen ein kleines Tool auf Ihrer Website, um die Diskussion zur von Ihnen gewollten...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Unabh&auml;ngige W&auml;hlergemeinschaft (UWG) B&uuml;nde hat seit ein paar Tagen ein kleines Tool auf Ihrer Website, um die Diskussion zur von Ihnen gewollten Einf&uuml;hrung eines B&uuml;rgerhaushaltes in B&uuml;nde praktisch zu verdeutlichen. Unter http://www.uwg-buende.de k&ouml;nnen interessierte B&uuml;rger das Tool aufrufen und Ihren eigenen Haushaltsvorschlag f&uuml;r die Verwendung der Gelder f&uuml;r Freiwillige Leistungen abzugeben und zu kommentieren.</p>
<p>Das Tool soll in der kommenden Zeit noch durch eine Schuldenuhr, Zinsrechner und weitere Differenzierungsm&ouml;glichkeiten erg&auml;nzt werden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.buergerhaushalt.org/kommunen/buergerhaushaltstool-online/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>B&#252;nde: Sparen durch B&#252;rgerhaushalt</title>
		<link>http://www.buergerhaushalt.org/kommunen/buende-sparen-durch-buergerhaushalt/</link>
		<comments>http://www.buergerhaushalt.org/kommunen/buende-sparen-durch-buergerhaushalt/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 10:48:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kommunen]]></category>
		<category><![CDATA[Neuigkeiten]]></category>
		<category><![CDATA[Pressespiegel]]></category>
		<category><![CDATA[Bünde]]></category>
		<category><![CDATA[Wahlkampf]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.buergerhaushalt.org/?p=1280</guid>
		<description><![CDATA[In B&#252;nde (NRW, 45 000 Einwohner) wird die Einf&#252;hrung eines B&#252;rgerhaushalts von den Gr&#252;nen und der W&#228;hlergemeinschaft UWG im Rahmen der B&#252;rgermeisterwahl thematisiert...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In B&uuml;nde (NRW, 45&#160;000 Einwohner) wird die Einf&uuml;hrung eines B&uuml;rgerhaushalts von den Gr&uuml;nen und der W&auml;hlergemeinschaft UWG im Rahmen der B&uuml;rgermeisterwahl thematisiert. Die Kommune sucht nach Einsparm&ouml;glichkeiten. Dazu zitiert die <a href="http://www.nw-news.de/lokale_news/buende/buende/2940652_Buende_muss_sparen.html">Neue Westf&auml;lische</a> Politiker der Gr&uuml;nen und der UWG:</p>
<p><em>Bei der Entscheidung, an welchen Enden gesparrt werden soll, wollen die Gr&uuml;nen und die UWG vor allem die B&uuml;rger mit ins Boot holen. &#8222;B&uuml;rgerhaushalt&#8220; ist das Stichwort. &#8222;Der Haushalt muss so aufgestellt werden, dass der B&uuml;rger ihn versteht und wesentliche Punkte der Einnahmen und Ausgaben mitdiskutieren kann&#8220;, findet Elmar Holstiege (Gr&uuml;ne).</em></p>
<p>Die W&auml;hlergemeinschaft UWG startet laut Neue Westf&auml;lische schon mal einen B&uuml;rgerhaushalt-Testlauf und l&auml;sst die B&uuml;rgerinnen und B&uuml;rger auf ihrer Homepage das Budget eines virtuellen Haushalts verteilen:</p>
<p><em>Die UWG nimmt den B&uuml;rger schon jetzt in die Pflicht. In den kommenden Tagen wird auf der <a href="http://www.uwg-buende.de/component/option,com_wrapper/Itemid,46/">Internetseite der W&auml;hlergemeinschaft</a> ein virtueller Haushalt mit dem Budget f&uuml;r alle freiwilligen Leistungen der Stadt zu sehen sein. B&uuml;rger k&ouml;nnen per Mausklick frei entscheiden, wie sie dieses auf die verschiedenen Bereiche aufteilen m&ouml;chten.</em></p>
<p><em> </em></p>
<p><em>So bekommen die B&uuml;rger laut Fraktionsvorsitzendem Armin Kuschel ein Gesp&uuml;r daf&uuml;r, dass sie das Geld, was sie auf der eine Seite ausgeben auf einer anderen einsparen m&uuml;ssen. &#8222;Und uns erlaubt es Einblicke in die Priorit&auml;tensetzung der B&uuml;rger.&#8220;</em></p>
<p><a href="http://www.nw-news.de/lokale_news/buende/buende/2940652_Buende_muss_sparen.html">Zum Artikel der Neuen Westf&auml;lischen &gt;&gt;&gt;</a></p>
<p><a href="http://www.uwg-buende.de/component/option,com_wrapper/Itemid,46/">Zum virtuellen Haushalt der UWG &gt;&gt;&gt; </a></p>
<p>B&uuml;nde hat in der <a href="/karte">Karte</a> der B&uuml;rgerhaushalt-Kommunen in Deutschland den Status &#8222;D&#8220; erhalten. <em>&#8222;D&#8220; = Diskussion: Die Einf&uuml;hrung eines B&uuml;rgerhaushaltes wird in der Kommune diskutiert. Der B&uuml;rgerhaushalt wird z.B. von einer Partei oder einer nicht-staatlichen Organisation eingefordert. Die Einf&uuml;hrung ist oft umstritten. Ein Ratsbeschluss zur Einf&uuml;hrung liegt nicht vor.</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.buergerhaushalt.org/kommunen/buende-sparen-durch-buergerhaushalt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>B&#252;nde (PLZ 32257)</title>
		<link>http://www.buergerhaushalt.org/kommunen/buende-plz-32257/</link>
		<comments>http://www.buergerhaushalt.org/kommunen/buende-plz-32257/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 10:30:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redaktion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kommunen]]></category>
		<category><![CDATA[Bünde]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.buergerhaushalt.org/kommunen/buende-plz-32257/</guid>
		<description><![CDATA[Standortdaten
Stadt/Kommune
Name: B&#252;nde
Postleitzahl: 32257
          Status: Diskussion                   
  

       
       
       [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h3>Standortdaten</h3>
<h4>Stadt/Kommune</h4>
<p><b>Name</b>: B&uuml;nde</p>
<p><b>Postleitzahl</b>: 32257</p>
<p>          <b>Status:</b> Diskussion          <br /></br>         </p>
<p></br>  </p>
<script type="application/x-subnode; charset=utf-8">
       <!-- the following is structured blog data for machine readers. -->
       <subnode alternate-for-id="sbentry_2" xmlns:data-view="http://www.w3.org/2003/g/data-view#" data-view:transformation="http://structuredblogging.org/subnode-to-rdf-interpreter.xsl" xmlns="http://www.structuredblogging.org/xmlns#subnode">
       	    <xml-structured-blog-entry xmlns="http://www.structuredblogging.org/xmlns">
       		    <generator id="wpsb-1" type="x-wpsb-post" version="1"/><review type="review/kommune"><kommune><buergerhaushalt><standort name="Bünde" plz="32257"/><umfrage><status status1="4"/></umfrage></buergerhaushalt></kommune></review>
       	    </xml-structured-blog-entry>
       </subnode>
       </script>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.buergerhaushalt.org/kommunen/buende-plz-32257/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

